Angelday linkelte be pár napja a Plurk nevű új microblogging szolgáltatást (azóta félig-meddig magyarul is elérhető), ami hasonló a Twitter-hez. A lényeges különbség, hogy itt, a megszokott Twitter-es felület helyett egy idővonalon látjuk a barátaink frissítéseit és van egy karma rendszer, amivel további plusz funkciókat érhetünk el bizonyos pontszámok alapján.
Érdekes, hogy egy nem várt hype övezi most ezt az oldalt. Sokan regisztráltak a Twitter-ről, köztük én is használom, viszont van egy-két furcsaság, amit nem igazán értek az oldalban.
Két nap alatt 31 ismerősöm gyűlt itt össze, ami a Twitter-hez képest nem nagy szám, mégis a Plurk-ön ennyi emberrel már egyszerűen követhetetlen, hogy éppen mi történik. Betudható ez a hirtelen őrületnek is, de a fő oka szerintem az, hogy minden egyes állapotfrissítéshez lehet külön további hozzászólásokat is írni, amit sokat egyszerűen chatre használnak. Mivel a Plurk realtime ajax-os felülettel rendelkezik, a frissítések azonnal látszanak, a timeline alján láthatjuk az új hozzászólásokat és frissítéseket is. Valahogy RSS olvasó érzete van az egésznek, viszont itt szinte fél percenként jön valami.
Természetesen lehetőségünk van letiltani a hozzászólásokat a saját bejegyzéseinknél, de attól még más emberkék megjegyzései megjelennek a felületen. A legjobb megoldás szerintem egy csillagozásos lehetőség lenne, hasonlóan a Gmail-hez, a legfontosabb frissítéseket bejelölnénk és csak az ahhoz írt új hozzászólások jelennének meg.
Jelenleg nem igazán tudom hova rakni a Plurk-öt, a kérdés adott, hogy miért használjak egy újabb Twitter klónt, mikor az eredeti is teszi a dolgát - a héten legalább is stabilabb, mint eddig volt. Kíváncsi vagyok mikor csendesül le ez a Plurk őrület.
2008. June 5., 15:36 Válasz Erre
szerintem olyan van a dolog mögött hogy kezdeti lelkesedés/újdonság/hájp. Azért nem gondolom tartósnak,mert annyira szarul csinaltak meg, hogy mikor érdemes lenne hasznalni (eleg ismeros, beszedtemak, viták, stb…) akkor egyszerűen használhatatlan. A nem lineáris kommunikacio meg egyszerűen idegesítő, és gátolja a kommunikációt szerintem. Amúgy az egész oldal túl komplikált.
Gondolok itt erre és mindenki vonja le a konklúziót hogy mennyire van kedve ezzel igy jatszadozni… http://www.agyampark.hu/images/plurktomorrow.jpg
vagy mobil verzió, vagy de inkább lehet hogy egyik sem. a twitter meg túl nagy ahhoz hogy ne javítsák meg szerintem.
a kettő együtt meg időrabló, és majdnem értelmetlen. most kicsit el vagyok(unk) vele, mint annak idején facebook-on a Biggest Brainnel pár hétig aztán ennyi. mindenkinek van dolga.
2008. June 5., 15:36 Válasz Erre
én is beregeltem, de nem hiszem hogy használni fogom. a twitter onnan kezd el érdekessé válni a felhazsnálónak, ha már több follow/follower-e van és így kialakulnak többrésztvevős beszélgetések, de minél több hasonló oldal van, annál inkább megosztódik a tömeg, ami ez esetben nem jó.
plurk-ben ami szerintem negatívum a balról-jobbra helyett jobbról-balra menetelő timeline, illetve ez a hozzászólás dolog, mert ha tényleg sokakat követsz akkor egy idő után teljesen követhetetlen lesz és úgyis belefárad mindenki hogy egy-egy plurk-höz elolvasson 5-10, esetleg több hozzászólást.
twitter pont az egyszerüsége miatt tökéletes. plurk-on már túl sok minden keveredik.
2008. June 5., 15:43 Válasz Erre
@_original, @airpeet: tökéletesen egyetértek.
2008. June 5., 15:53 Válasz Erre
Szerintem rengeteg jó ötlet van a plurkben, amit át lehetne emelni a twitterre is okosan, de majd le fogom én ezt írni hogy gondoltam.
2008. June 5., 17:02 Válasz Erre
Nekem a plurk sokkal jobban tetszik, mint eredetileg gondoltam volna. Az tuti, hogy innentől ezen okosítok és nem twitteren. Ezt elérte. Karmapont is teh rulez!
2008. June 5., 19:04 Válasz Erre
Te például hogy kezeled a hozzászólásdömpinget?
Várjuk, érdekel a véleményed.
2008. June 6., 23:31 Válasz Erre
[...] előforduló bénázása, a FriendFeed mellett a Plurk indulásának is jót tett. Előttem már többen hangot adtak véleményüknek, a Twittert használók magyar táborából, most én is [...]