| gui | lifovery | flickr | podcast | rólam | rss feliratkozás |

Amikor anno Mac-re váltottam, fura volt. Windows-on heavy Firefox user voltam, majd OS X alatt, amikor az első tűzróka ikont bedobtam az Applications mappába, bizony csalódtam. Az akkor aktuális Firefox egy Windows-ról jött böszme vacak volt. Használtam kb. 2 napig, majd elindítottam a Safari-t és egy teljesen új felfogás tárult elém. Minimal, felesleges kacatoktól mentes szexi és kompakt böngésző. Egy baj volt vele, sok oldallal nem volt barátságban és bizony naponta 3-szor fagyott a legváratlanabb pillanatokban.

Viszont nem adtam fel, kitartottam a Safari mellett egészen a 3.0-ás verzió első bétájáig. Igazából semmi gondom nem volt a Safari-val, kivéve az inkompatibilitás (ezt a szót nehéz volt leírni :)) és a gyakori fagyásokat. Firefox-ot akartam, de a fent leírt okok miatt inkább elpártoltam tőle egy időre. Új szelek fújtak a Camino háza tájáról, Gecko motor, Cocoa felület, integráció az OS X-szel, kis gépigény és szinte teljes hackelhetőség (igen, én szeretek alkalmazásokat moddolni). Pár napos használat után beleszerettem, default böngészőm lett, be is állítottam kényem-kedvem szerint. 2-3 hónap után viszont hiányzott a Safari egyedisége, a natív font smooth - a Camino-ban egyszerűen szar volt a betűsimítás. Visszatértem hát Safari-ra, majd jöttek az első hírek a Firefox 3-ról. Natív felület, jobb integráció az OS X-szel, kisebb gépigény. Újra reménykedtem a Firefox-ban.

Egészen az első FF3 bétáig kitartottam a Safari mellett, ami alatt közben rendszert cseréltek, növekedett a stabilitása és egyre több oldal működött WebKit alatt is. A Safari, miután megjelent Windows-ra és ő lett az iPhone brózere, azt hiszem egy ismertebb böngészővé vált. Közben láthattuk a Firefox 3 fejlődését, új témát kapott OS X-en, jóval gyorsabb lett és kevesebb memóriát eszik, mint elődje. Mégis miért tartok még ki mindig a Safari mellett? Egyszerű a válasz.

Amiért az elején beleszerettem, az apró okosságok, amiket Firefox 3-ban nem találok. Az egyszerű felület, a gyönyörű betűsimítás, a gyorsaság, a bookmark bar-on lévő kedvencek elérése billentyűzetről, a címsorban lévő töltésjelző, az előző session megnyitása egy klikkel. Ezek mind-mind olyan funkciók, amiket a Firefox sajnos nem tud alapból. Igen, van hozzá rengeteg add-on, de ezeket én sose igényeltem annyira, mint a fent leírt pici funkciókat. Bár a Firefox rengeteget fejlődött, de még mindig nem eléggé ahhoz, hogy az alapértelmezett böngészőmmé váljon. Idegesítenek benne az olyan apró hibák, mint a füleken jobb oldalon lévő bezárógomb - n00b-ok kedvéért, OS X-en minden ablakon és fülön bal oldalon van a bezárás - a darabos görgetés, a lassú indulás és ami a legjobban fáj, hogy még mindig felpörög a ventilátor a gépemben, ha Firefox-szal böngészek.

Nem tudott meggyőzni, mert bár a Safari se tökéletes - sok memóriát eszik - de mégis, azok az egyszerű és célszerű funkciók, amivel az Apple felruházta ezt a böngészőt, bizony hiányoznának. Megszoktam és használom is őket. Nagyon várom a Firefox 3 végleges verzióját, de valami nagy változás kell ahhoz, hogy véglegesen elsődleges böngészőmmé váljon.

További tapasztalataim ezekkel a böngészőkkel:

Tetszett ez a bejegyzés? Iratkozz fel az RSS értesítőre.



14 hozzászólás ehhez a bejegyzéshez, “Az elmúlt két évem böngésző kálváriája”

  1. bodzasfanta írta:

    Nekem Winben az aktuális stabil Firefox kiadás (ez most 2.0.0.14) a default böngésző. Egyéb okok miatt még fent van a hőn szeretett IE… (erről jutott eszembe hogy Win alatt az IE szószerint killer app :D)
    Ubuntuban is Firefox megy.
    Mobilon meg Opera Mini 4.1.

  2. GK írta:

    Én Amigán kezdetben AWeb-eztem, később nagy IBrowse fan lettem (gondlom ezek neked nem mondanak semmit, de nem baj :) ), amióta Mac-re váltottam pedig Safari-zok. Egyszerűen nekem tökéletesen megfelel, mindent tud, és működik teljesen jól. Nincs igényem másra.

  3. wyctim írta:

    GK (2008. May 19. Monday 17:47):

    Én Amigán kezdetben AWeb-eztem, később nagy IBrowse fan lettem (gondlom ezek neked nem mondanak semmit, de nem baj :) ), amióta Mac-re váltottam pedig Safari-zok. Egyszerűen nekem tökéletesen megfelel, mindent tud, és működik teljesen jól. Nincs igényem másra.

    Tényleg nem mondanak semmit, sorry my bad. :)

  4. kobak írta:

    safari és camino megy prhuzamosan. Camino a default. FF3 beta/RC is fenn van. Néha megnézem milyen. :-)

  5. wyctim írta:

    kobak (2008. May 19. Monday 22:46):

    safari és camino megy prhuzamosan. Camino a default. FF3 beta/RC is fenn van. Néha megnézem milyen. :-)

    A Camino-t kidobtam. Szép és jó, de lassan fejlődik.

  6. vinczepetya írta:

    Én is kipróbáltam majdnem az összeset, egészen a Shiirától a fizetős vebböngészőig(most nem jut eszembe a neve:), és egyetértek veled, a rendszerrel való teljes kompatibilitása, gyorsasága, egyszerűen fantasztikus.
    Néha leállítom, meg vissza, hogy nehogy baj legyen,de teljesen szépen teljesít, Saft, és Inquisitor párossal nagyon durván jó!
    Nem tervezem a cseréjét!

  7. zolle írta:

    Az OSX nem óesiksz, hanem óes tíz
    mint ahogy a 9 után a 10 jön, nem az iksz

  8. wyctim írta:

    zolle (2008. May 20. Tuesday 20:02):

    Az OSX nem óesiksz, hanem óes tíz
    mint ahogy a 9 után a 10 jön, nem az iksz

    Vettem.

  9. Viktor írta:

    Én Windows XP alatt használok Safarit. :) Ami nagyon tetszik benne, hogy teljesen le van egyszerűsítve, ami abszolút passzol a gondolkodásmódomhoz. :) Meg valahogy érződik, hogy a Safarit embereknek és nem geekeknek írják (ezzel senkit nem akarok megbántani).

    Egyébként most már át fogok térni Macre. :)

  10. safari@kobak pont org írta:

    [...] napja én is “véglegesítettem” magam a kérdésben. Windowson nincs kérdés, ott firefox van. A windowsos safari engem nem győzött [...]

  11. fraki írta:

    Ember, neked defektes a dizájnérzéked, hogy lehet ilyen hangyabetűkkel blogoldalt vezetni? Olyan, mintha rákönyökölt volna valaki a Ctrl+- -ra ie6-ban…

  12. fraki írta:

    „Az OSX nem óesiksz, hanem óes tíz
    mint ahogy a 9 után a 10 jön, nem az iksz”

    Jó nagy marhaságot mondtál.

  13. wyctim írta:

    fraki (2008. June 18. Wednesday 14:23):

    Ember, neked defektes a dizájnérzéked, hogy lehet ilyen hangyabetűkkel blogoldalt vezetni? Olyan, mintha rákönyökölt volna valaki a Ctrl+- -ra ie6-ban…

    Szemüveg a barátod…

  14. zolle írta:

    fraki (2008. June 18. Wednesday 14:25):

    „Az OSX nem óesiksz, hanem óes tíz
    mint ahogy a 9 után a 10 jön, nem az iksz”

    Jó nagy marhaságot mondtál.

    köszönöm hogy feltaláltad a csöben a lukat. akkor neked a római számos órán az 5 is VÉ?

Szólj hozzá!