Hozzászólás vakon?

Érdekes figyelgetni a TurulMeme alakulását, ami viszont különösen figyelemreméltó, hogy az oldal hogyan csoportosítja az adott posztokhoz érkező hozzászólásokat. Amiről beszélek és talán nem csak nekem tűnt fel, hogy a hozzászólások lényegében teljesen mentesek a személyeskedéstől, egymás arcába való ordibálástól és csakis a poszthoz kapcsolódó dolgokat olvashatunk itt.

A mai magyar interneten talán senkinek sem kell bemutatni azt az esetet, mikor egy forgalmasabb bejegyzéshez érkező hozzászólások teljesen eltérnek a poszt lényegétől. Sokszor találkozunk személyeskedő és egymást sértő, egyébként nem túl tartalmas hozzászólásokkal. Talán ezért van sok magyar hírportálon letiltva a kommentálás lehetősége. Mégis a TurulMeme esete miért különleges? Ha portálként tekintünk az oldalra, akkor láthatjuk, hogy hozzászólásdoboz nincs az oldalon, a beírt kommentárok valahol a web másik végén születnek a Google Reader-ben, vagy esetleg a Note in Reader bookmarklet mögött. Az író nem látja a többi hozzászólást, csak leírja a saját véleményét, majd továbbáll. Ha pedig a TurulMeme-re téved, akkor láthatja a saját hozzászólását is a többi között.

turulmeme-comments.jpg

Nincs személyeskedés, csak a poszthoz kapcsolt vélemény, ami bár nem tartalmaz beszélgetéseket, de sok esetben több tartalmat hordoz, mint egy több száz kommentárral kiegészített poszt valamilyen blogon, aminek a háromnegyede csak fikázás. Érdekes lenne egyszer kipróbálni, vajon milyen az, ha csak akkor jelennek meg a hozzászólások egy poszt mögött, ha az olvasó is hozzászól a bejegyzéshez. Nem is igazán blogok esetében értendő ez, de például egy Index méretű oldalán kíváncsi lennék rá. Természetesen az is előfordulhat, hogy semmilyen érdemleges nem születik belőle és az ötlet is hülyeség, de mindenesetre érdemes megfigyelni, hogy a TurulMeme esetében előnyé fog válni a vakon kommentálás.

Beküldte: wyctim (2008. November 20.) Kategória: Web2.0 | Permalink |

Tetszett ez a bejegyzés? Iratkozz fel az RSS értesítőre.



11 hozzászólás ehhez a bejegyzéshez, “Hozzászólás vakon?”

  1. tsabeeka írta:
    2008. November 20., 18:41 Válasz Erre

    hm, érdekes és újszerű (most a jó értelmében a szónak:) ) azzal ki lehet egészíteni, hogy mindenki (júzer/ip/akármi) csak egyszer szólhasson hozzá. és akkor valóban a témánál marad minden. viszont a beszélgetést már meg is öltük. de szerintem bizonyos tematikájú dolgoknál megérheti bevezetni.

  2. EdBoyWW írta:
    2008. November 20., 19:54 Válasz Erre

    …vaagy: az első hozzászólást vakon, és akkor megmarad az informatív jelleg, viszont a hozzászólásokra lehet reagálni, viszont ekkor a rendszer kitakarja a reakciókat.

  3. Caracalla írta:
    2008. November 20., 21:03 Válasz Erre

    Épp csak a közösség áll bele a földbe…

  4. tsabeeka írta:
    2008. November 20., 21:05 Válasz Erre

    @Caracalla, igen, hát a beszélgetést megöli, ez fentebb is írva vagyon. de szerintem ez a poszt többek között arról is szól, hogy milyen meglepően értelmesen zajlik a közösségi interakció úgy, hogy mindenki csak a témáról írja le a véleményét, nem arról, hogy az előző hozzászóló miért hülye.

  5. wyctim írta:
    2008. November 20., 21:05 Válasz Erre

    Caracalla (2008. November 20. Thursday 21:03):

    Épp csak a közösség áll bele a földbe…

    Igen, ez igaz, de milyen közösség az, ahol pl csak anyázás megy? :)

  6. tsabeeka írta:
    2008. November 20., 21:07 Válasz Erre

    @EdBoyWW ilyen thread-szerűre gondolsz? mer’ akkor jó ötlet :)

  7. wyctim írta:
    2008. November 20., 21:21 Válasz Erre

    EdBoyWW (2008. November 20. Thursday 19:54):

    …vaagy: az első hozzászólást vakon, és akkor megmarad az informatív jelleg, viszont a hozzászólásokra lehet reagálni, viszont ekkor a rendszer kitakarja a reakciókat.

    Valami hasonló működik a Gizmodon is, ott se látszanak a válaszok csak az első hozzászólás. Lényegében külön tudod figyelni az egyes beszélgetéseket.

  8. Sera írta:
    2008. November 20., 22:19 Válasz Erre

    Bár sokan kérték, hogy lehessen a Turulmeme-n is hozzászólni, de én mindig tiltakozok ellene. Pontosak az általad írtak miatt, nagyon jól rátapintottál:-)

  9. wyctim írta:
    2008. November 20., 22:23 Válasz Erre

    @Sera: maradjon is így. :)

  10. Kow írta:
    2008. November 20., 23:03 Válasz Erre

    Nekem az a kedvencem, hogy ha reagál is valaki valakinek a kommentjére, akkor nincs már mód válaszolni rá, így nem jön létre 9000 komment, amiből ki kell hámozni az értékeseket.

  11. PozAko írta:
    2008. November 21., 00:49 Válasz Erre

    Későn jöttem, a többiek már rávilágítottak arra, hogy a kommenetezésben - azon túl, hogy ipari mennyiségű irreleváns hozzászólás keletkezhet - érdemi diskurzus is kialakulhat.

    Láthatóan a kommentezés illetve a megjegyzéssel ellátott megosztás más célt szolgál. Talán az lenne az áthidaló megoldás, hogy ha egy bejegyzést szeretnénk, ha a kedve látogatók továbbgondolnának, akkor komment - bár akkor számolni kell a zajjal is. Amennyiben csak vonatkozó véleményeket várunk, akkor maradjon az egymástól független megjegyzések rendszere, mint a GReaderben. Az érdekesség ott van, hogy hogyan lehetne ezeket átjárhatóvá tenni, mert pl. találtam már olyan hírt -és főleg megjegyzést mellé - megosztásban, amit szivesen kommenteltem volna tovább…


Hozzászólások a Google Reader-ből »

Szólj hozzá!