Amióta ember az ember, azóta a vérünkben van a zene. Az őskortól egészen a mai napig az egyik legalapvetőbb lételemünk. Hangulatfokozó és jellemformáló, legyen az bármilyen műfaj.
Azt hiszem nincs olyan a földön, akinek nincs valamilyen kisebb/nagyobb zenegyűjteménye. Az egyik legkényesebb dolog szerintem, én legalábbis karbantartom a zenéimet, a havi ganézás és címkézgetés már valahogy állandó szokássá vált nálam - a DVD-re/vinyóra/felhőbe backup is fontos.
Nálam hetente bővül a gyűjtemény kb. 5-10 zenével. A használt formátumok kizárólag MP3 és AAC, de inkább az utóbbi. Egy fontos minimum van még, csakis 256 kbps fölötti zenék kerülnek be az iTunes-ba, de lehetőleg 320 kbps alá nem megyek, csak ha tényleg nagyon jó az adott track/album. Ha ezeknek a szempontoknak megfelel a zene, akkor beimportálás után azonnal kitöltöm az alap adatokat, nem halasztgatom a dolgot, akkor inkább csücsülnek még egy hetet a zenék a Process mappában. Ami fontos információ egy zenéről számomra:
- Előadó: lehetőleg a pontos név, a nagybetűs feat-ek és vs-ok kitakarítva.
- Számcím: mivel szinte csak remixeim vannak, ezért át szoktam írni a zárójelben szereplő verziókat egyszerű “számcím - verzió” formában, nem tudom miért, nálam ez a szokás.
- Album Artist: azaz ki az adott album előadója, ez mixeknél fontos, ide általában az adott DJ neve kerül, egyébként az eredeti előadó.
- Album címe: nagylemezeknél a teljes cím, egyébként a zenét tartalmazó EP címe, kevés teljes albumom van, inkább kislemez párti vagyok.
- Kiadás éve: az egyik legfontosabb dolog, mivel sokszor keresek zenéket évszám szerint, ennek mindig pontosan utána nézek.
- Műfaj: nálam szintén fontos szempont, nem szeretem a szarul kategorizált zenéket, ezért a műfajt mindig behatárolom. (tudom, nem skatulyázunk be egy zenét egy műfajjal, de én be szoktam…)
Ezek azok az alapdolgok amiknek muszáj a tagek között szerepelniük. A folyamat következő része, hogy a szám “Comments” részébe címkézem a zenét hónap szerint, tehát ha ebben a hónapban szereztem a zenét, akkor a 200806 címkét kapja meg. A végére marad a borító beszerzése iTunes Store-ból (igen van account-om, szóval automatikus a dolog), vagy ha ott nem található a zene, akkor egyéb helyekről, például Discogs. Osztályozni előre nem szoktam, csak később zenehallgatás közben.
Havonta át szoktam futni a teljes iTunes library-t, végigfülelgetem a zenéket, amit már nem hallgatok, azt egyszerűen archiválom valahova, legtöbbször DVD. Ilyenkor kegyetlen szoktam lenni, csak az igazán jó zenék maradnak tovább itt. Sokan azt szeretik, ha több tíz GB zene ül a gépen, nálam a méret általában 7 GB körül van pontosan azért, mert mindig kiganézom a felesleget. Előnye, hogy mindig az aktuális kedvenceim vannak a gyűjteményben, így nem kell azzal foglalkoznom, hogy mit hallgassak, egyszerűen elindítok valamit és kész.
Tapasztalatok: azt tudom mondani, hogy mindenkinek érdemes legalább azt az egyet megfogadni, hogy végigszalad a több GB-os gyűjteményén és kitörli, azt amit már nem hallgat. Sokkal jobb érzés lesz utána.
2008. June 19., 11:34 Válasz Erre
De ezzel az egész CD-less/hordozómentes zenehallgatás veszti értelmét, nem?
Analóg példa “régi érából”, azokat a lemezeket, amiket nem hallgatsz, vidd fel a padlásra, csak a kedvenc x db maradjon a szobában. Hát ez nem működik, mindig az kellene, ami épp a padláson van
Szerintem az iTunes library arról szól, hogy mindig minden ott van, egy helyen, elérhető. Nem kell CD-kkel (backup DVD-kkel) vacakolni
Abban egyetértek, hogy archiválni kötelező (erre a DVD macerás, kell venni egy backup vinyót), ráadásul off-site. Meg azt is el tudom fogadni, hogy mondjuk a mobil gépen nincs annyi hely, hogy a teljes lossless itunes library mindig fent legyen.
Én mindenképp azt mondom, akkor még mindig jobb, hogy legyen két library, egy full lib külső vinyón/NAS-on, és ha a hordozható gép nem bírja, onnan időnként ezt-azt törölni.
2008. June 19., 11:41 Válasz Erre
Wazze! Mintha saját magamat olvastam volna! Mondjuk én magától az MP3-tól is irtózok, igyexem WAV/AIFF-ban tárolni a zenéimet. Amúgy gratula a postért, nagyon nagy!
2008. June 19., 11:59 Válasz Erre
@k: miért vesztené így értelmét a zenehallgatás?
Nálam nem opció, hogy minden zene kéznél legyen, mert ahogy írtam, nem hallgatom mindig az összeset, főleg nem a régiekből, így csak a nagyon jó tárolom a gépen. Ami a többit illeti, azt le tudom hozni a padlásról.
Egy NAS beszerzésén amúgy én is gondolkozok, az igazán ultimate megoldás az lenne, addig marad a DVD-re/külső vinyóra másolgatás.
@Viktor: én sem vagyok igazán MP3 párti, viszont ha csak abban a formátumban tudom megszerezni a zenét, akkor jöhet.
2008. June 19., 12:07 Válasz Erre
Klassz, áttekintő poszt. Nekem egy problémám van ezzel a dvd-re archiválással. Nálam a lemezre kiírt dolgok az alig különbözik attól, mintha a kukába küldtem volna. Tehát ha egy gonosz manó a gépemben csak látszólag írná dvd-re a dolgokat, akkor lehet évek telnének el mire rájönnék, és akkor már nem is zavarna. Igaz ez filmekre, sorozatokra is.
Picit jobban hiszek, az “ez itt a gyűjteményem” minden itt van ami kell dologban, és amit kiganézásra érdemes, az kuka. Egy 1000 Gb-os vinyó 25.000 forint. Persze 100 giga zene meg már áttekinthetelten…de ha csak az újakat hagyod fent mi lesz a régi klasszikusokkal? Nem reális élethelyzet, hogy hirtelen rájössz hogy mit akarsz, előkapod a backup dvd-t és onnan meghallgatod. Az régi klasszikusoknak is ott a helye a library-ben, hogy amikor pl. nyomok egy randon playlistet akkor legyen esélyük bekerülni a régi kedvenceknek is, ne csak az új szerzeményeknek.
2008. June 19., 12:38 Válasz Erre
wyctim, félreértettél:
“CD-less/hordozómentes zenehallgatás veszti értelmét”
Tehát az veszti értelmét, hogy a CD-ket begrabbeli az ember és ettől kezdve nem függ a hordozótól (mármint a CD korongtól). Márpedig szerintem az egész mögött ez áll igazából (na jó, ez is).
Kb. azt akartam írni, amit Dewla is. Van egy nagy-full library egy NAS-on. egyben, kereshetően (nem kell NAS, külső vinyó is elég, csak nagy legyen) és kész. Az archiváltat a franc se fogja keresgélni, stb. macerás.
Lossless-ben meg elég sokat foglalnak a cuccok, 2-300 gigát azért könnyen el lehet érni. Viszont annak van értelme, ha eszedbe jut valami, akkor előrántod.
De lehet, hogy zenehallgatási szokások is megbújnak emögött…
2008. June 19., 12:50 Válasz Erre
@k, Dewla: ez mögött szerintem zenehallgatási szokások is állnak. Természetesen a régi klasszikusok nálam is fent vannak a gépen, de én például, amit archiválok, azt utána elég ritkán veszem elő újra, azért került rá a DVD-re, vinyóra akármire, mert már nem hallgatom - kicsit ilyen “jóleszmégvalamikor” felfogás.
A több 100 GB-os library pedig nálam azért nem opció, mert azt karban is kell tartani, én pedig ahogy írtam elég finnyás vagyok arra, hogy milyen infók vannak egy zenéről, ekkora méretben ez sok meló. A másik hátránya - ez megint csak saját hülyeség - hogy ekkora library-nél egyszerűen csak ülök előtte és nézek, hogy mit is kellene hallgatnom. A bőség zavara.
Törölni nem szoktam, amit törölnék az eleve be sem kerül a library-be, mert nem tetszik vagy mert szar minőség.
Itt szerintem csak egyszerűen kényelemről van szó, ahogy írtam van aki azt szereti, ha alatta van minden zene, más pedig ahogy én is, csak az aktuálisat tartja meg. Ha nagyon nosztalgiázni akarok, akkor előveszem az akkori iTunes library-t és kész.
2008. June 19., 12:57 Válasz Erre
Igen-igen, ez már tényleg egyéni szokás kérdése
Mondjuk egy ponton ellent kell mondjak, de ez csak a kötözködés. A több 100GB-os libet nem nagyobb feadat karbantartani, mint a pár gigásat, ha feltételezzük, hogy mindkettő hasonló ütemben nő.
Egy kisebb-nagyobb ősfeltöltés persze fájdalmas lehet, de lehet on-demand jelleggel is csinálni a feltöltögetést és akkor azt is megúszod.
Ahogy írod nagyon korrekten, alapszabály, hogy csak jó minőségű (lossless vagy nagy ritkán épp-alig-tömörített) és megfelelően feltagelt, art workkel ellátott cuccot rak be az ember. Nagyon tetszett, amiket írtál, hogy megfelelően kitöltve a stílus, stb.
Ha ezt betartod, akkor csak annyi van, hogy folyton nő és lassabb mentegetni és backup site-ra vinni (pl. szülőkhöz :))
De annyi a különbség a kettőnk felfogása, bocsánat szokása között, hogy az én értelmezésemben a lib egy drop box, oda (megfelelő minőségben és preparálva) csak bekerülni lehet :DDD
2008. June 19., 13:17 Válasz Erre
@k: nálam is dropbox, de kikerülni is lehet belőle.
2008. June 19., 18:08 Válasz Erre
Kompromisszumos megoldást jelent egyébként a Smart Playlist használata.
2008. June 20., 14:09 Válasz Erre
Jó kis cikk ez, jó volt olvasni. A napokban kezdtem én is neki egy cikknek az iTunes-ről, bár az nem karbantartásról fog szólni.
Az iTunes meg a zenék nekem is egy érzékeny pont, azt hiszem ez ihletett meg engem is a cikkírásra.
2008. June 20., 14:46 Válasz Erre
Várom azt a cikket.
2008. July 2., 01:01 Válasz Erre
Hali,
arra lennék kiváncsi, hogy esetleg van-e valami megoldás arra, hogy az itunes libarymat egy esetleges új windowsba “átmentsem”? Egészen konkrétan a rating és play count az, ami számítana… ja, meg hogy újraszinkronizál táccsal mindent. Erre esetleg tudok valami megoldást?
2008. July 2., 01:22 Válasz Erre
Nem tudom, hogy tárolod az iTunes library-d, de minden iTunes alatt van egy XML fájl - Mac-en a ~/Music/iTunes mappában - ami az összes metaadatot tárolja a library-dről (rating, play count stb.). Ha hagyományos módon használod az iTunes-t, tehát amit beimportálsz, azt bemásolja a saját mappájába, akkor ezt a mappát kell kimenteni, majd visszatenni az új Windows-ban lévő iTunes alá.
Asszem Winen a Dokumentumok/Zene/iTunes mappa, ezt kell áthúzni az új iTunes alá és működni fog a dolog, a lényeg, hogy az iTunes fájlszerkezete megmaradjon.
2008. July 2., 07:15 Válasz Erre
meg is találtam (users/username/music/itunes) vista alatt. Köszi szépen